Influenciador compra fígado e moela e compara alimentação nos governos Lula e Bolsonaro

O influenciador conhecido nas redes sociais como Pabinho Maluquinho publicou um vídeo mostrando os alimentos que, segundo ele, conseguiu comprar com o dinheiro da aposentadoria. Na gravação, Pabinho aparece com uma pequena quantidade de fígado e moela de galinha, adquirida por R$ 10,99, e usa a compra para fazer um desabafo sobre sua situação financeira.

Enquanto mostra o pacote, ele afirma que já conseguiu comer mais carne bovina durante o governo do ex-presidente Jair Bolsonaro. Na visão apresentada por Pabinho, a realidade teria mudado durante o governo de Luiz Inácio Lula da Silva, já que hoje o valor disponível não seria suficiente para comprar o mesmo tipo de carne com frequência.

“É o que o dinheiro do meu aposento deu para comprar”, diz o influenciador ao falar sobre os miúdos de frango que seriam preparados para a refeição. O jeito simples de contar a situação transforma uma compra comum de mercado em uma crítica direta ao preço dos alimentos e ao poder de compra de quem vive com renda apertada.

A comparação feita por Pabinho aparece como um relato pessoal, baseada no que ele afirma ter vivido dentro de casa. A gravação mostra a percepção do influenciador sobre a própria alimentação e não representa, sozinha, uma análise geral dos preços ou da renda dos brasileiros.

No vídeo, a escolha do fígado e da moela não é apresentada como preferência. Pabinho diz que levou aqueles produtos porque era o que cabia no valor disponível para a alimentação. Ao mostrar a compra, ele retoma a comparação com a carne bovina e reforça o desabafo feito.

A fala também toca em uma dificuldade comum entre aposentados e trabalhadores de baixa renda: fazer o dinheiro durar até o fim do mês enquanto despesas com comida, remédios, contas da casa e transporte disputam o mesmo orçamento. Para Pabinho, a sacola com pouco mais de dez reais virou o retrato do que sua aposentadoria permitiu comprar naquele dia.

Sem discurso preparado, ele mostra os alimentos diante da câmera e compara a própria mesa em dois momentos políticos diferentes. A publicação mantém o estilo direto que costuma aparecer em vídeos populares nas redes, com uma cena cotidiana usada para expressar insatisfação e deixar uma opinião sobre o custo da alimentação.

Na gravação, o foco permanece também no pacote comprado, no valor pago e na lembrança que ele faz sobre refeições de anos anteriores em casa com familiares.